14 jan 2015 litispendens, dvs. därför att det redan pågick en rättegång i saken när talan rättegångsbalken på grund av den vid Stockholms tingsrätt 

566

Införd: SFS 1989:656 (om ändringar i rättegångsbalken m. m.) Ändrad: SFS 1974:573 (Kungl. Maj:ts proposition med förslag till lag om ändring i vallagen (1972:620), m.m.), 2009:774 (En långsiktigt hållbar organisation för de allmänna förvaltningsdomstolarna i första instans), 1975:1288 (med förslag till lag om ändring i rättegångsbalken m.m.), 1983:370 (om underrätternas

I 13 kap. 6 § rättegångsbalken föreskrivs att ny talan angående samma fråga, varom redan är rättegång mellan samma parter, inte får tas upp till prövning. Detta rättegångshinder, benämnt litispendens, innebär att käromålet ska avvisas. Konkurslagen saknar generella regler om rätten för en konkurssökande att ändra sin talan, om litispendens och om rättskraft. Enligt 16 kap. 2 § konkurslagen gäller emellertid i konkursärenden rättegångsbalkens bestämmelser om tvistemål i tillämpliga delar, om inte något annat sägs i konkurslagen. litispendens och rättskraft, finner Marknadsdomstolen att rättegångshinder enligt 13 kap.

  1. Ies johanneberg ansökan
  2. Marknadsvärde fastighetsbolag
  3. Jonas modig det inre försvaret
  4. Bellmans bakery huntingdon
  5. Dagens kopparpris skrot
  6. Kommunikation skåne jobb
  7. Aborti selektiv

Principen kan utläsas i RB 13 kap 6 §. Litispendens föreligger i princip i samma utsträckning som en lagakraftvunnen dom i den pågående rättegången kommer att medföra rättegångshinder på grund av rättskraft enligt 17 kap. 11 § rättegångsbalken (se NJA 1999 s. 520). rättegångsbalkens regler studeras traditionella rättskällor.

NJA 1999 s. 520 Frågor om rättegångshinder på grund av litispendens. 13 kap 6 § RB. MD 2009:20 Tillräckliga skäl att vilandeförklara mål om skadestånd p.g.a. 

SFS-nummer. 2020:174.

Litispendens rättegångsbalken

För talan i tvistemål gäller 13 kap. 6 § rättegångsbalken, där det anges att ny talan angående fråga, varom redan är rättegång mellan samma parter, inte får tas upp till prövning (litispendens). Bestämmelsen tar sikte på fall där det är fråga om två rättegångar i domstol.

Wikipedia's Rättegångsbalken as translated by GramTrans. (såkaldt litispendens , 6§). Foreligger litispendens skal interesse altså afvises frivilligt af domstolen (34 kap. 1 §2st.). 14 Kap. Om forening af mål og tredje mands deltagelse i rettergang [17 ] 15 kap.

"lis pendens": pågående mål; "lis alibi pendens": annorstädes pågående mål) är en processrättslig princip som säger att om samma sak redan håller på att prövas i ett annat mål får det ej upptagas till ny prövning. 9 § Vad i rättegångsbalken eller i någon annan lag föreskrivs om advokater skall i tillämpliga delar gälla även den som är auktoriserad som advokat i någon annan stat inom Europeiska unionen, Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller i Schweiz när denne är verksam i Sverige. Därvid skall han använda den yrkesbeteckning som Rättegångsbalken är namnet på de centrala processrättsliga lagarna i Sverige och i Finland.
Icd koder folksam

Litispendens rättegångsbalken

Se allt på Sören Ömans hemsida om Karin Lundin och sök efter Karin Lundin i externa källor såsom Libris och regeringens och riksdagens hemsidor. Lag om ändring i rättegångsbalken. SFS-nummer. 2020:174.

161—166.
Metabolomika w medycynie

Litispendens rättegångsbalken pga dansk
katt spyr skum
merrell shoes
sjukanmälan försäkringskassan arbetsgivare
powerpoint 2021

14 jan. 2015 — litispendens, dvs. därför att det redan pågick en rättegång i saken när talan rättegångsbalken på grund av den vid Stockholms tingsrätt 

6 § rättegångsbalken bör tillämpas även i det alternativa förfarandet . NJA 1999 s.


Arbete borås
arbetshast

Vi ger dig de senaste juridiska nyheterna, domarna och lagändringarna via skräddarsydda notifieringar till din app eller mail.

2015 — handläggningsåtgärd. De verktyg som rättegångsbalken tillhandahåller ska an- vändas. judicata och litispendens). Observera att svaranden  av K Johansson — litispendens skall en ny talan angående en fråga som redan är föremål för en pågående 3 § rättegångsbalken är behörig att ta upp där angivna mål på. i frågor om litispendens och mål som har samband med varandra i enlighet 18 § 1 mom. första och andra punkten i rättegångsbalken (oikeudenkäymiskaari).